Compatibilizar projetos sempre foi um desafio na gestão de projetos, essas falhas quando não observadas ainda nas etapas de elaboração, podem resultar em custos elevados e retrabalhos. Para os projetistas iniciantes na área de projetos de incêndio, voltado aos sistemas de chuveiros automáticos, muito comum a visão voltada apenas para aos critérios da NBR 10987/2014, deixando outros pontos relevantes não analisados.
Nesse artigo, vamos apresentar
um exemplo prático de como deve ser feito a compatibilidade das instalações de incêndio,
chuveiros automáticos, com os demais projetos complementares, como no projeto
de paginação do forro.
Entender o funcionamento dos
bicos e de fundamental importância, para facilitar o compreendimento correto de
como os bicos operam em uma situação real.
O primeiro passo para não
cometer erros e entender qual a área de operação de um bico. Na figura 1, podemos
observa a ilustração de um bico pendente spray, com cobertura padrão, observa
se que o jato de água que sai do bico, forma uma espécie de “guarda-chuva”,
onde na base da ilustração, temos uma área máxima que esse bico pode atender.
A NBR 10987/2014, na tabela
10, indica que para cada classificação de risco e método de cálculo, existe uma
área de cobertura máxima que um bico pode atender.
Agora, vamos aplicar um exemplo
prático!
DADOS DO EXEMPLO
Considere uma sala comercial, risco leve, ainda em fase de elaboração de projetos. Foram enviados os projetos complementares, onde o arquiteto responsável pelos projetos de interiores, indicou em seu projeto de paginação do forro, a instalação de forro tipo placa mineral, conforme imagem 2.
Na imagem 3, está indicado as
dimensões da sala que vamos utilizar para o exemplo. Para
esse projeto, será necessário a instalação de chuveiros automático, conforme
legislação vigente.
Será considerado que trata se
de um projeto de risco leve, onde será dimensionado a rede chuveiros automáticos
por método de calculo hidráulico.
Observa se na imagem 3, que a
sala tem dimensões de 8 m de comprimento por 6,25 m de largura. Para um raciocínio
logico, dividimos a sala por simetria em ambas as direções, respeitando os
limites máximo da área de cobertura de cada bico e espaçamento entre eles, resulta no seguinte layout indicado imagem
4.
Nesse cenário, cada bico está
cobrindo uma área de 12,48m², ficando dentro dos critérios da tabela 10 da NBR
10987/2014.
Mas, será que esse layout
dos bicos, atendem por completo as reais condições do local?
Vamos verificar!!
Após esse lançamento prévio dos
bicos, será necessário verificar os impactos que podem ser gerados sobre outros
projetos, nesse caso o forro. Sobrepondo os bicos no projeto de paginação do
forro, podemos verificar interferências no forro indicado.
Conforme observado, os bicos estão
localizados fora do centro das placas, não sendo o ideal para atender questões
estéticas da arquitetura do forro.
Devido a essa falta de compatibilidade
estética, os bicos sofreram novos ajustes, sendo deslocados para o centro de
cada placa, conforme 6.
Após tais ajustes, foram observadas outro tipo de interferência,
agora com relação aos parâmetros da NBR.
Os distanciamentos entre bicos
passam ser outros, a distância entre o bico e a
parede passa ser de 2,51 m, excedendo a distância máxima de 2,30 m, indicado
pela NBR. Para que seja atendido, tanto a NBR e as condições do forro, serão necessários
ampliar o numero de bicos, conforme imagem 7.
Conclusão
Atender
apenas as distancias conforme a NBR 10987/2014, não quer disser que o projeto está
100%.
Inicialmente, atendendo apenas
a NBR 10987/2014, teríamos 4 bicos, porém, após realizamos a compatibilidade
do projeto com a paginação do forro do escritório, foi observado a
irregularidade e ausência de compatibilidade com o forro, deixando os
critérios estéticos inadequados para o tipo de uso. Assim, para atender tanto a
NBR como real situação do projeto, foi necessário ampliar o número de bicos.
Análise técnica
Com esse novo layout, os bicos
operam com áreas de coberturas menores, não utilizando ao máximo sua cobertura de
operação, consequentemente, elevando o custo da execução. Veja que toda essa
mudança, ocorreu devido a paginação do forro, buscando alinhar a estética com a
segurança do local, mas, algumas alterações podem se verificadas junto ao
arquiteto ou responsável pela paginação do forro.
Uma sugestão como proposta,
seria a substituição do forro de placa por forro acartonado.
Nesse tipo de forro, não será necessário
o posicionamento dos bicos em algum ponto centralizado ou algo do tipo, reduzindo
o custo e otimizando ambos os projetos.
Bons projetos !!
Nenhum comentário , comente também!
Postar um comentário